Във връзка с реакцията на медиите, свързана с излъченото по
bTV репортерите разследване на журналиста Петър Нанев със заглавие „НЕОБЯСНИМО
БЕЗДЕЙСТВИЕ”, което третира
договорните отношения между ВМА и частната
структура „Дерма прим” и задава редица въпроси, свързани с ефективността на
управление на Академията, ПРЕСЦЕНТЪРЪТ НА БЛС е упълномощен за заяви:
БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕКАРСКИ СЪЮЗ е юридическо лице, чието действие е уредено със Закона за съсловните организации на лекарите
и на лекарите по дентална медицина, а неговите функции са строго дефинирани:
1. представлява своите
членове и защитава професионалните им права и интереси;
2. представлява своите
членове като страна при сключване на Националния рамков договор по
задължителното здравно осигуряване;
3. изготвя Кодекс за
професионална етика на лекарите и упражнява контрол по спазването му;
4. приема Правила за
добра медицинска практика и упражнява контрол по спазването им;
5. налага санкции,
предвидени в ЗСОЛЛДМ;
6. съставя и води
национален електронен регистър и районни регистри на членовете си;
7. участва в
организацията и провеждането на квалификационни курсове;
8. участва със свои
представители във Висшия медицински съвет към Министерството на
здравеопазването;
9. дава становища по
проекти на нормативни актове в областта на здравеопазването;
10. осъществява
сътрудничество с други организации и институции в страната и в чужбина;
11. подпомага своите
членове и техните семейства в случай на нужда;
12. извършва други
дейности, предвидени в устава на организацият;
Етичната комисия, която е НЕЗАВИСИМ ОРГАН към БЛС, със
самостоятелни функции и се състои от 11 члена, разглежда само етичните
отношения между лекар – лекар и лекар – пациент, произнася се по професионално
– медицински, морално – етични и
деонтологични въпроси, свързани с упражняване на професията и изготвяне
правилата за добра медицинска практика. Институцията няма право да се намесва в
работата на лечебните заведения, свързана с административно-стопанска и финансова дейност, както и в кадровата
политика на съответния принципал.
Поради специфичния юридически статут на съсловната
организация и нейната социална и публичноправна значимост, тя не трябва да
изземва функциите на правозащитните и правораздавателните органи, не следва и
да обвинява, или да индулгира личности или поведението им, при условие, че с
установяването на обективната истина са
ангажирани компетентните органи
Трайна практика на Европейския съд по правата на човека е,
че публичното обвинение на дадено лице в определено деяние, преди да е налице
нарочен акт на компетентен орган, е значимо нарушение на личните права.
Ето защо, придържайки се към принципите на правовата държава
и постулатите за независимост на разследващите и правораздавателните органи,
които следва да се произнесат по вътрешно убеждение и на база събрания в
условията на законност доказателствен материал, отчитайки и множеството казуси
на публично обвинение на лекари в углавни деяния, които впоследствие завършват
с установяване на невинността им, но за сметка на доброто им име и здраве, БЛС
следва да се въздържи от манипулиране на обществените нагласи до установяване
на обективната истина. След съответното заключение по конкретния случай във ВМА,
БЛС си запазва правото за реакция, в зависимост от установената фактология при
проверката.
ПРЕСЦЕНТЪР
Няма коментари:
Публикуване на коментар