Реформа имаше през 2001 г., когато се смени начинът на
финансиране - от данъчно към здравно осигуряване и когато се извършиха
кардинални промени. А днес се предлага разделяне на
задължителното осигуряване
на три пакета - спешен, основен и доброволен.
Спешният пакет е ясен - той се финансира от държавата. Но
при положение че в основния пакет влизат заболяванията, от които най-много
умираме (тук са и профилактиката, диагностиката, лечението, майчиното и
детското здравеопазване), доброволният ще е за страдания, за чието лечение ще
има листа на чакащи. Така обаче ще се получи неравнопоставеност на осигурените
граждани. Независимо че плащат една и съща здравна вноска, едните ще имат
гарантирани права, а другите ще ги реализират чак след изчакване в листа или
ако сключили т.нар. здравна застраховка. Не може за една и съща здравна услуга
да се плаща по два пъти! Т. е. внасяш здравна вноска, която трябва да покрива и
основния, и допълнителния пакет, и втори пък - ако не искаш да чакаш за грижи
по допълнителния пакет, плащаш и застраховка.
На второ четене в ЗЗО ще предложим да отпадне текста да се
плащат здравни осигуровки за 15 години назад. Решението да се търсят вноски 15
г. назад е сериозен удар върху фигурата на погасителната давност у нас - нещо,
което противоречи на Данъчно процесуално-осигурителен кодекс и на логиката на
законодателството заради своето ретроактивно действие. Как да накараш някого да
плаща, като толкова години агенциите и държавата не са направили нищо, за да си
прибера дължимото?! Ако това мине на второ четене, ще търсим възможност с други
парламентарни групи да сезираме и Конституционния съд.
Няма коментари:
Публикуване на коментар