Относно: обявените резултати от анализа и
оценката на работна група към МЗ, създадена със заповед № РД- 02-26/24.01.2015,
за „оценка по утвърдени критерии на ефекта от приложените
диагностично-лечебни дейности при болни със захарен диабет, сърдечно-съдови и
други заболявания”.
Уважаеми д-р Москов,
НСОПЛБ винаги сме подкрепяли
стимулирането на добрите медицински практики,
т.е. добрия
начин на работа и допълнителното финансиране, по един или друг начин, на общопрактикуващите лекари, в случая на част от нашите колеги.
начин на работа и допълнителното финансиране, по един или друг начин, на общопрактикуващите лекари, в случая на част от нашите колеги.
За осигуряването на добри
медицински практики, освен действия за
по-добро финансиране, работим активно и за поддържане квалификацията и
повишаване на качеството в нашата работа (изготвеният от нас, действащ
Медицински стандарт по Обща медицина, както и все още непубликуваният нов
стандарт; Правила за добра медицинска практика за ОПЛ; над 10 ръководства за
поведение на ОПЛ -guidelines- при различни заболявания и
състояния, вкл. Артериална хипертония и Диабет 2 тип и др.).
Настояваме да отговорите на
следните въпроси и предприемете следните действия, за да има прозрачност и
публичност:
- По каква методика и технология бе извършено събирането на данните, анализа и оценката? Настояваме да бъде публикувана на електронната страница на МЗ.
- Кои заболявания бяха включени в определението „други заболявания”? Също да бъдат публикувани.
- Кои са „утвърдените критерии” за оценка и основанията да бъдат такива. Нека бъдат публикувани на електронната страница на МЗ.
- Оценката на свързаната с няколко заболявания дейност равностойна ли е на оценка на цялостната дейност на една практика?
- Защо се спряхте на период от 6 месеца и кой предостави данните?
- Всички 4 495 ОПЛ ли бяха оценени?
- Защо предварително не бяха обявени методиката и критериите за оценка?
- Защо в работната група са включени само четирима лекари от общо единадесет члена, като вероятно само трима от тях практикуват?
- Защо в работната група не участва действащ общопрактикуващ лекар, представител на академичната общност по Обща медицина и националният консултант по Обща медицина?
За УС и НС на НСОПЛБ
Доц. Любомир Киров, председател на НСОПЛБ
Няма коментари:
Публикуване на коментар