Преди забраната за хартиена рецепта за антибиотици и лекарства срещу диабет, в рамките на двете години от въвеждането на е-рецептите паралелно с хартиените, са били издадени 44 000 е-рецепти, а само 1000 от тях са изпълнени, заяви той.
„Къде беше МЗ, къде беше ИАЛ да направи анализ защо това се случва?“, попита председателят на БЛС и посочи, че ако такъв анализ е имало, редица проблеми, които до момента са нерешени, вероятно са щели да бъдат преодолени. „Периодът на сработване не е бил наблюдаван от който трябва, не са отчетени грешките и се направи опит да се въведе силово“, констатира председателят на БЛС.
В същото време контрол при отпускането на медикаментите липсва, заяви още д-р Маджаров, като посочи, че антибиотиците нито фигурират в СЕСПА, нито се верифицират.
„Проследяването и контрола в момента, според нас, е само на ниво изписване на рецепти. Фармацевтът формално е длъжен да качва всички свои дейности в досието на пациента, но доколкото ни е известно, записи за отпуснати медикаменти няма в НЗИС. Няма ефективен контрол върху тези задължения, няма информация и проследимост за движение на лекарствата у нас“, коментира той.
В подкрепа на думите си припомни данните от национално проучване на социологическа агенция „Тренд“, направено за БЛС преди година, според които 44% от хората са си купували антибиотици без рецепта, а 55% заявяват, че познават близък, който е купувал. „Огромният процент от граждани още тогава казва, че трябва да съществуват и двата варианта – е-рецепта и хартиена“, допълни д-р Маджаров и даде примери с редица държави от ЕС, в които при ефективен контрол съществуват паралелно и електронният и хартиеният вариант.
„Единствената държава, която е забранила хартията, е Естония. Всички останали държави имат и двете. В Дания има 100% е-рецепти, въпреки че хартията не е забранена. В Норвегия – 70% е-рецепта, въпреки че е разрешена хартиената.
И БЛС пита – тогава защо? Защо натискът е насочен само към лекарите, защо отказът да контролираш един метод на лекарствените продукти при неговото изпълнение, налага неговата забрана? Държавата не може или се страхува, или трепери да контролира отпускането с хартиена рецепта и го забранява. Резултатът ще бъде същият и при е-рецептите, ако няма контрол при отпускането“, заяви д-р Маджаров.
Председателят на БЛС очерта исканията на Съсловната организация за промени по отношение на тези рецепти:
-Възстановяване на паралелното използване на хартиена и електронна рецепта за определен период от време. През този период хартиената рецепта задължително да се качва от фармацевта в НЗИС и да се съхранява след изпълнението й, подписана от пациента, с цел пълнота на досието на пациента и гарантиране на контрола при отпускане.
-Въвеждане на изискване отворена електронна рецепта в аптеката да бъде блокирана до момента, в който фармацевтът не отбележи дадено действие по нея: изпълнена, частично изпълнена, отказана. Контрол по изпълнение на задължението за попълване на информацията в досието на пациента за отпуснатите медикаменти.
-Въвеждане на ефективен контрол от страна на държавата, на доставката и складовите наличности в аптечната мрежа, с цел реално сравнение отпуснати и налични медикаменти.
-Изпълнение на изискванията за верификация на лекарствените продукти.
-Създаване на платформа-достъпен дигитален регистър с информация не само за регистрираните, но и за наличните лекарствени продукти на територията на Р. България.
„Ако не бъдем чути, ще се възползваме като европейски граждани да защитим правата си в съда“, завърши председателят на БЛС д-р Иван Маджаров.
Няма коментари:
Публикуване на коментар