Какво у нас е наред, че гражданското общество да ни е наред

Ива Николова, журналист: Като типична българка смятам, че трябва да покажем на всички европейци, че нашето лично достойнство е обратнопропорционално на нашата бедност, но за съжаление във властта влизат само нетипични българи

- Госпожо Николова, реагирахте остро срещу думите на немския посланик за медийната свобода в България. Какво ви подравни в неговата позиция?

- Не приляга на един посланик да изнася тези, непроверени чрез фактите. Освен това не обичам да ме възпитават хора, които не разбират от занаята ми. Аз не го уча как да е посланик. При все че имам много претенции към него. Той излезе заедно с френския

посланик у нас с декларация по повод вътрешнополитически събития, но неговият колега, немският посланик в Париж, не е излязъл с декларация към френските власти, които дискриминират мои сънародници, без оглед на това каква е тяхната етническа принадлежност. Това не ме интересува. Тези хора, тези български роми са депортирани от франция и тук се показва двоен стандарт. Това се е Случвало само в хитлеристка Германия и не мога да си представя как в съвременни условия това може да се случи. Тамошният германски посланик немее по въпроса, а тук ще ни учат на свобода на медиите и словото. Не съм съгласна. Още повече че „Дой-че веле" има принадлежност към Германия. Да си съберат екипа на „Дойче веле" и на тях да им обясняват какво да правят. Искам да им видя реакцията.

- Защо позволяваме чужди дипломати да ни поучават по всякакви теми?

- Защото сме крайно крмплексирани хора. Но аз съм типична българка и затова, че сме най-бедната държава в Европа,.според мен трябва да покажем на всички европейци, че нашето лично достойнство е обратнопропорционално на нашата бедност. И като една типична българка искам да кажа, че във властта влизат само нетипични българи и затова те никога не отстояват българските интереси.

- Много хора твърдят, че за четири петилетки и половина идеологическата цензура се замени с икономическа автоцензура. Лукс ли е да си независим и мислещ журналист у нас?

- Ами ако е лукс, аз съм най-луксозният човек на този свят. Аз винаги съм била свободомислеща и независима. Да, медиите имат собственици. Не се сещам някъде да нямат собственици. Който не иска да споделя дадена кауза и идея преди всичко, да отиде да изтегли един кредит от банка, да направи най-независимата медия на света и тя да обере цялата аудитория, а другите да изгинат. Трябва да си абсолютно недемократичен човек, непазарен човек и да не знаеш правилата на играта, за да приказваш такива приказки, като някои колеги след напускането си в последно време. Не ти харесва - иди си, но много моля не прави геройство от уволненията си. Аз съм уволнявана, но това не създава моята творческа биография. Моята творческа биография

е от това, че аз винаги съм правила неща в съответствие със стандартите на занаята. С уволнения не се прави биография. Тя се пише с журналистически материали. И страшно ще ужася уволнените напоследък, като кажа, че това не е позиция. Те не съдържат позиция. Те съдържат разследване, информация, репортаж, но не и позиция. Ние позициите си ги изказваме като граждани, но това не е журналистика.

- Защо у нас няма истинска разследваща журналистика? Какви са качествата, които трябва да има истинският разследващ журналист?

- Тук проблемът е икономически. Дори не става дума за качества. Повечето западни редакции имат такива отдели наистина, има отделни журналисти, които обаче не се занимават с нищо друго. Те се занимават единствено с разследването, което правят. За да е качествено едно разследване, трябва много време. Журналистът може да му отдаде цял месец, два, три, но през това време той не дава никаква друга продукция. А у нас по чисто икономически причини, защото е много скъпо да се издържа едно такова звено, журналистите между другото правят и разследвания. Затова нека да кажа на всички: в България няма разследваща журналистика. Има журналисти, на които се подхвърлят определени материали и пресята информация от заинтересовани кръгове и тя се изнася. Затова много ви моля, колеги, кажете: аз имам тази информация, но не го наричайте разследване. Разследването е нещо друго.

- Много нашумя сериалът „Четвърта власт". Какво е мнението ви за него? Точна картина ли е той на нашите медии?

- Аз съм вестникар и смятам, че вестникарството е върхът на журналистиката. Едно е да подреждаш думите и на следващия ден да ги четеш, съвсем друго е да говориш в ефира и кой чул, кой не чул... Мога да кажа със сигурност следните неща: сценарият е писан от хора, които нямат представа какво е това вестникарска редакция. Като поетеса аз не бих поискала от изкуството да бъде правдиво. Не се боря за соцреализъм, те се борят за това. Те казват, че това е правдива картина, а тя изначално

е неправдива, защото не отговаря на абсолютно нищо, което е в действителност. Те не са стъпвали в редакция, в която работят вестникари. Те не знаят какво е планьорка, не знаят какво представлява бюрото на един вестникар. Също така не знаят как един вестникар събира информация. Това са някакви глупости, срещнал се в една кола, дошъл от не знам си къде. Бях се подготвила да го гледам, признавам си, че заспах.

- Живеем сякаш от протест на контрапротест, от вот на вот, от скандал в скандал. Докога можем да издържим така?

- Отдавна никой нищо не издържа. Това е инерция, автопилот. Първо - както едни посочени, добре финансирани, добре отглеждани, лустросани „граждански" организации бяха назначени да представляват гражданския интерес, опорочиха така нареченото гражданско общество, което си остана неродена мома в България и още дълго ще бъде такава, така и протестите. Това е втора серия на същия филм. Сега опорочихме и това. Аз съм върл републиканец, но вече ме е срам да казвам думата гражданин, защото те опорочиха и нея. Аз се учудвам на способността от нищото да правим всичко в катран и перушина. Нито протести има, нито контрапротести има, нито гражданско общество, нито политика. Какво у нас е наред, че гражданското общество да ни е наред и медиите да са ни наред - нищо. Обществото е в една ситуация, която може да бъде минус, може да бъде и плюс. Аз, понеже съм положителен и градивен човек, гледам на това като плюс. Започваме отначало и този път може да не сбъркаме.

- Защо политическият език падна толкова ниско? И защо медийният език също го последва?

- Помислете дали е така, или политиката последва медийния език. Опростачването, или както казва моят любим поет Иван Радоев - обуначването на нацията, започна още 1990 година с криворазбраното слизане при народа, с криворазбраното принизяване на изказа. А сега сме в ситуация, в която тези хора и да искат повече - не могат. Има една категория хора, която е най-страшната. На тях четенето им нанася вреди и трябва да им бъде забранено с указ, защото четенето е осмисляне, а те не могат да мислят. То си е божа работа, не става всеки да може. И всъщност нивото на политиците е такова. Те не могат да се изразяват по друг начин. Някои говорят с купешки фрази. Те говорят с такива, защото не знаят нормалния говорим език. Други говорят на вулгарен, мутренски език, защото не могат да се изразят по друг начин. И ние седим и какво правим? Не ги чуваме нито едните, нито другите.

- Медиите ли създадоха продукта „Бойко Борисов", или той успя да ги манипулира така, че да го превърнат в рейтингов рекордьор?

- Има хора, които казват, че те са го създали. Но истината е, че медиите в България не могат нищо да създадат. Могат много да разрушат, но не и да създадат. Ние не сме градивни, деструктивни сме. Истината е, че той го направи. Нека съпоставим нещата. Това съвпадна с времето, когато поп културата, ширпотребата беше започнала да надвива. На мен са ми казвали примерно: „Абе, поетесата, какво се изказваш". Когато нивото, в което някой е на по-различно такова, независимо по-високо или по-ниско на компетенция, на образование, на мислене е презрян, тогава тези, които презираш, ще те управляват. Това ни се случи. А медиите, както каза Асен Агов, вървят след победителите.

- Преди време написахте книга за смъртта на синята мечта. Накъде върви десницата, Реформаторският блок може ли да е нейното възраждане, или ще се окаже поредна илюзия?

- Ако трябва да се изкажа като журналист, с тази книга, написана през 2009 година, станах пророк. Но това не ме радва, защото нямаме стабилна държава, която да стои на два крака - силна левица и силна десница. Мястото на десницата е заето от един симулант, в лицето на ГЕРБ. Също така с онази, старата десница си отидоха много знаещи и можещи хора. Просто се отказаха от политиката. Реформа-торкият блок няма да успее. Той допусна в сърцевината си своите отрицания. Десният избирател за разлика от левия е много капризен, затова и все повече падаше десницата през годините. Левият избирател може да се мобилизира само заради възможността да прескочи границата, да отиде на избори. Той има такива каузи, а десният иска да харесва. Така че Реформаторският блок няма да успее. Аз разговарям с много десни хора и те не го разпознават за свой.

- Каква е прогнозата ви на наблюдател за предстоящата политическа зима?

- Ако имах карта за цирка, да ходя всеки ден там да гледам, щях да го предпочета. Там поне е изкуство и акробатите рискуват наистина, а не се преструват, че правят нещо. Иначе има стъпки на правителството, които дават надежди за социално спокойствие. Някакви парични решения за майки, за възрастни, за топлофикация, нещата, които изкараха хората февруари месец. Може би това ще удържи нещата донякъде. Ако обаче правителството не предприеме по-драстични мерки, като разбиването на монополите, които са терористи, ако не започне рязко подобрение на здравеопазването, ако не вкара поне 4,5% пари за образование, нищо добро не предвещавам на цялата ни държава.

 
 Иван Гайдаров
 В."Земя" 

Потреблението излиза от кризата

Това сочат последни данни на НСИ.Според тях на годишна база НСИ отчита вече ръст от 4,9% в търговията на дребно, като покачване на оборотите е регистрирано в почти всички икономически групи.
След месеци на дефлация, (спад на потреблнието), това е изключително добра новина за  икономиката ни, защото означава, че вътрешният пазар започва да излиза от кризата

Център „Фонд за лечение на деца" с нов директор

Това е педиатърът д-р Ива Станкова, депутат от БСП и  член на парламентарната здравна комисия в 40-ото народно събрание.
Д-р Станкова  заема постът на Павел Александров, който ръководеше фонда 3 години.
Решението за рокада в институцията е взети на базата на направени проверки от инспектората и от вътрешния одит на МЗ, при които са констатирани редица нарушения. 

Според  здравният министър д-р Таня Андреева най-неприемливите са : забавянето със 120-130 дни на отговори към деца, чакащи лечение, сключване на „много граждански договори" за дейности, с които администрацията на фонда можела да се справи сама и получаване на премии от работещи на такива договори, вместо  парите да отидат за болните деца.

Кой убива мислещите медии?

Европейският съюз е партньор, а не донор. Това пише върху химикалките, с които Брюксел се рекламира у нас. Да не би случайно да забравим, че ни отпускат парите срещу строги критерии, а не са дойна крава.

-Нищо че всяка година от нашия бюджет в общата европейска каса потъват около 1 млрд. лв., които после ни се връщат срещу измислени условия.

-Нищо че след техните решения половината свинеферми трябва да фалират.

-Нищо че кравите могат да дават мляко само на българчета, но не и на германчета.

ЕК не е донор

-Освен на 33 000 бюрократи, които работят в комисията и още милиони европейски търтеи, които преяждат със субсидии, бонуси, проценти и какво ли още не.

Еврочиновниците са партньори

-На онзи бизнесмен, който измъкна милиони евро, слагайки пластмасови дръвчета на мястото на ябълките, които трябваше да сади с европейски пари.

-Или пък на хората, които опитаха да прилапат 3,5 милиона лева, за да броят делфините у нас.

-Може би пък на онези далавераджии, които вкараха две стари машини за кренвирши и прибраха 7 млн. евро от земеделските субсидии?

Сигурно си партнират добре. Но на българския народ тези хора не са приятели, камо ли съдружници. Не са му и донори, защото до него пари не стигат. А ако реши да попита защо, от Брюксел започват да изливат огромни финансови средства, за да му запушат ушите и очите (б.а. - разбирай българските медии), с кривите банани, които никой друг в Европа не иска и затова са забранени с директива.

Искате пари - мълчете и дъвчете. Преглъщайте и не питайте защо в Брюксел или в София се краде. Премлясквайте някоя субсидийка и не питайте колко безсмислено е свинята да живее на 2,3 квадрата, а циганетата да се тъпчат по 10 в една стая. Трайте си, когато властта раздава субсидиите на свои фирми, а от комисията се правят на трите маймунки - не чули, не видели, замълчали.

Това е медийната картина у нас, онзи пейзаж, който комисарите обикновено наричат „липса на свобода на словото".

Репортаж, в който еврокомисарят Кристалина Георгиева прегръща малки сирийчета, докато майките им умират, защото при тях не ходи линейка.

Или пък онзи, в който на онкоболните се налага да гледат реклама за превенция на рака, платена от здравното министерство, която струва колкото лекарствата им за цяла година и които здравната каса не иска да плати.

Това е картината, която гледате, а често и четете. Защото Брюксел я обича, а медиите я излъчват по принуда. Те са жертвите на един триъгълник на греха, от който се излиза или чрез фалит, или чрез послушание. Правителство, Европейска комисия и рекламни агенции... Те са мойрите, които определят кой да живее и кой да умре на медийния пазар.

В периода 2007-2013 година за комуникационни програми в страната ни са заделени 75,3 млн. евро, разгласи преди месеци вицепремиерът Зинаида Златанова. От тези средства са изхарчени близо 72 млн. лв., твърди сайтът „Отворен парламент". За телевизионно време са отишли над 19 милиона лева, разпределени между 18 медии. Най-голямата част са усвоени от Нова Броудкастинг Груп - 5 824 081 лв., следвани от БТВ Медиа Груп с 5 138 334 лв., БНТ с 2 594 373 лв., Краун Медиа (TV7, Super7, News7, Телевизия RS) с 1 854 223 лв. и телевизия „Европа" с 988 920 лв.

Най-много средства за телевизионно време са отделени от Програмата за развитие на селските райони (8 668 622 лв.), Оперативна програма „Околна среда" (3 555 265 лв.), Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси" (3 359 976 лв.).

Парите, отделени за популяризиране на оперативните програми чрез радиостанции, възлизат на 10 747 808 лв. и са разпределени между 15 медии. Сред едрите бенефициенти са Дарик радио (4 245 506 лв.), БНР (1 897 882 лв.), Фокус - Нунти (1 594 595 лв.), БТВ радио груп - N-JOY, Z-ROCK, Melody, 101.1 PRO FM Sofia, Jazz FM и Classic FM (1 243 545 лв.), радио ФМ-ПЛЮС (661 650 лв.)

На този фон вестниците и списанията са като самотни сирачета. За тях са били отделени едва 7,2 млн. лв. Не мислете обаче, че такива пари са влезли в печатните издания.

Според регламентите на комисията електронните медии могат да кандидатстват директно за субсидии. Хартиените трябва да получат милостиня от рекламни агенции.

Посредниците обикновено удържат между 30 до 50 на сто от отпуснатите средства под формата на печалба, признати разходи и други витиевати харчове. Истинската сума, която е влязла в българските издания - стотици вестници и списания, е между 3,5 и 4 млн. лв.

Според данните за 2012 година търговската реклама в печатните медии (вестници и списания общо) е за 72 млн. лв. (по данни на една от най-големите рекламни агенции - „Пиеро 97"). Компанията обаче измерва тази сума по официални тарифи на вестници и списания. Реалните средства са с около 50 до 70 на сто по-малко заради отстъпките, които дават редакциите. Излиза, че годишно влизат под 30 млн. лв.

Я сега загледайте списъка на рекламодателите

На 13-о място в България преди „Макдоналдс" е... Министерството на транспорта с близо 8 млн.! В първите 100 са и министерствата на земеделието, на екологията и на транспорта, които обикновено разпределят най-много пари. А сега си представете какво ще се случи, ако ги спрат? Ще има фалити. Само че закриването на един вестник или списание не е като на кварталната бакалия. Всеки фалирал вестник означава по-малко информация и съответно повече възможности за манипулация на обществото.

Това обаче не касае българските министерства.

Под мълчаливия поглед на Брюксел те организират търгове за европейските средства, така че да спечелят верните фирми. Естествено, всяка власт си има любимци. При ГЕРБ дори по сексуална линия, след като земеделският министър Мирослав Найденов, който разполагаше с най-много пари, даде на любовницата си да прави европейски проекти.

фаворитките на властта определят и политиката. Шепнат нежни думи в ухото на политиците, с които доброволно лягат, а после тъпчат медийните си слуги да ги повтарят от екрана. Завиват достойнството на своите подопечни с публични хвалебствия, за да не лъсне истината, че са се охранили като шопари от парите, които Брюксел им отпуска за комуникация.

Ако нароченият за цензор от времената на Жан Виденов Красимир Райдовски сега влезе в един обикновен пресцентър, ще се изчерви от срам. Неговите наследници нареждат статии, връщат интервюта, чертаят първи и последни страници, прекрояват емисии. Беснеят като Гьобелс, издевателствайки над всички медии, които са попаднали в тяхната клопка.

А народът продължава да не разбира що е то еврофонд

Според едно социологическо проучване едва 14 на сто от българите казват, че са информирани за парите от Брюксел. Явно парите са отишли нахалос, щом тези, за които са предназначени, казват, че не са чули нищо от скъпоплатената комуникация.

Големият въпрос е защо Брюксел мълчи и не реагира на тези безобразия.

Така му отърва. Комисията няма нужда от критични медии, защото, ако иска, щеше да помогне на най-мислещите сред тях - вестниците. Вместо аналитична мисъл евробюрократите очевидно предпочитат захаросани репортажи за първи копки и менчета.

И още нещо - ако българските медии бяха свободни и независими, дори от държавата, как Европа щеше да се бие в гърдите, че е спасителка на свободното слово. Десетки фондации и тръстове, които сега прибират милиони от Брюксел, ще останат без работа. Комисарите и комисарките, които сега громят зависима България, ще трябва да млъкнат.

Докладите, с които прекършват крилата на всички политици, ще останат не-написани.

Парите, които се отпускат, ще останат неоткраднати.

Ето това Европа, по всичко изглежда, не иска. И затова предпочита да си завира в ушите кривите банани и да гледа сеира на раята. А тя, необразована и не-мислеща, щрака с пръсти и гледа турски сериали. Защото в тях поне добрите побеждават. 

Николай Стоянов

"В. Преса" 

БЛС и Eli Lilly – България ще отбележат световния ден за взаимопомощ с „Минутка за Здраве”

Световният ден за Взаимопомощ - 10 октомври на компания Eli Lilly се провежда на този ден всяка година. 

Имайки предвид важността на профилактиката, която е изведена като приоритет в стратегията на БЛС, както и факта, че над 20 000 служители на компанията от близо 60 страни ще се присъединят към тазгодишното събитие,

съвместната инициатива популяризира необходимостта от редовно измерване на основни здравни показатели. За целта, в центъра на София ще бъдат изградени две шатри, където ще се измерва кръвно налягане, телесно тегло и индекс на телесна маса. Едната шатра ще бъде разположена в  района на парка “Вл. Заимов“, а другата – в близост до  паметника на Съветската армия. 

Председателят на БЛС д-р Цв. Райчинов и д-р Нели Огнянова – регионален мениджър на Eli Lilly, ще участват в кампанията между 12 ч. и 13 ч. на шатрата при паметника на Съветската армия.

TEFAL с акция в полза на потребителите

Потребителите могат да тестват в рамките на  месец първата по рода си безкабелна ютия Tefal FreeМove и всички парогенератори на марката 

Ексклузивната промоция „Купувай без риск“ е валидна до 30 ноември т. г. и важи за цялата страна.

Първата в света безкабелна ютия Tefal FreeMove и всички парогенератори на марката Tefal ще могат да бъдат закупени и тествани за период от един месец, а ако клиента не е доволен, след връщане на уреда, ще  получи обратно стойността му.

Според проучване публикувано от Дейли Мейл, все по-голяма част от съвременните жени смятат, че мъжете не могат да се справят добре с голяма част ежедневните ангажименти, сред които е и гладенето.

52% от анкетираните дами са категорични, че мъжете не могат да купуват дрехи за партньора си; 41% посочват, че те не помнят годишнините им; 33% смятат, че не умеят да танцуват; 31% заявяват, че мъжете не могат да гладят; а 30% ги обвиняват, че не умеят да се справят с домакинската работа.

С новите си продукти Tefal опровергава тези твърдения и дава мощно оръжие в ръцете на мъжете, с което да докажат, че гладенето може да бъде бързо, лесно и приятно занимание и за самите тях.

Tefal FreeMove, мощната безкабелна ютия не прави компромиси с качеството на гладене и постига безупречни резултати. Тя е ютията, която не само улеснява процеса на гладене, но и превръща задължението в приятно удоволствие. А паровите генератори на иновативната марка предлагат два пъти повече пара и два пъти по-бързо гладене.

Основната разлика между парогенераторите и обикновените ютии е в количеството вода, което се събира във водния контейнер. Докато обикновената ютия разполага само с вграден контейнер, парогенераторите на Tefal имат отделен компонент, в който можете да сложите много повече вода, като по този начин имате много по-голямо количество пара. Потребителите могат да избират между парови генератори с подвижен воден резервоар и такива с вграден.

Председателят на БЧК е удостоен със званието „Доктор хонорис кауза“

 

Академичният съвет на Българската академия на науките и изкуствата присъди почетното звание „Доктор хонорис кауза“ на г-н Христо Григоров, председател на БЧК, за дългогодишна достойна служба в името на хуманността, за постигнатите значителни успехи като ръководител на най-голямата хуманитарна организация, работеща в подкрепа на уязвимите и за заслугите му за развитието на гражданското общество в България.

Arena Professiona с първи международен конкурс

Традиционният национален професионален форум за красота и здраве е познат на широката публика като „Арена на красотата“.Той ще се състои от 19 до 21 октомври в Интер Експо Център

По време на изложението ще се проведат три състезания – за ноктопластика, за грим и за СПА масаж. 
Новината е, че за пръв път в рамките на ArenaProfessional ще се проведе отворен за участие на балкански страни конкурс по изграждане и дизайн на нокти, за който вече има заявено участие от България, Гърция, Италия и Холандия.

Ще има изграждане от нейл дизайнерите на перманентен френски с гел (състезателен тип); изграждане на перманентен френски с акрил (състезателен тип);  пълна визия (фентъзи дизайн); рисунка (art painting) на 10 типси; 3D дизайн на10 типси; отборно състезание (Team Relay) и изграждане на перманентен френски с акрил (състезателен тип). 
Първият отворен нейл шампионат на Балканите има за цел както да затвърди позициите на нейл дизайнери участвали в аналогични състезания, така и да отвори вратите на начинаещите да направят своят дебют.Участвайки в GOLDFINGERS NAIL ARENA PROFESSIONAL „BALKAN“ нейл дизайнерите ще имат възможност да демонстрират своя почерк и да оставят следа в бюти историята.

На Arena Professional тази година ще се състои и първият самостоятелен конкурс по грим „First Make Up Competition Arena of Beauty“. Той ще стартира с надпревара в категория „Моден сценичен грим (Естетика)“.Българско и международно жури ще оценява работата на състезателите по тема „Революция“  - съвсем в контекста на революционните фешън линии, подчинени на модата от 30 години на миналия век. Професионалните гримьори ще могат за вземат участие и в специален коучинг по гримс актуалната тема „HD Make Up“ (Хай дефинишън грим).