Пълният текст на жалбата на държавни, частни и общински болници внесена срещу твърдите лимити във Върховния административен съд

До Върховния административен съд

Ж А Л Б А

от Център за защита правата в здравеопазването, ЕИК 175372371, адрес гр. София, р-н Оборище, ул. Шипка №13, вх. А, ап. 3, тел. 02/8430415, представлявано от Стойчо Кацаров, Председател на УС

и

Сдружение „Национално сдружение на частните болници“, регистриран по ФД № 191/2013 г. в СГС, със седалище гр. София, район „Оборище“, бул. „Княз Ал. Дондуков“ 115А, ет. 3, оф. 18, телефон 024034359, факс 024034220, email: zpashova@tokudabolnica.bg

и

Сдружение на общинските болници в България, регистрирано по ФД №71/2012 г. в Плевенски окръжен съд, със седалище гр. Плевен ул. „Княз Александър Батенберг І” №7, ЕИК176307088, Email: sobb@mail.bg

и

Национална асоциация на работодателите от здравеопазването в РБългария, регистрирано с ФД№10626/2000 г. в СГС със седалище и адрес гр. София, ул. Д. Моллов №1, представлявано от д-р Димитър Димитров – председател на УС

срещу чл. 17, ал. 13, т. 6 от Приложение 2Б към чл. 2 на ПМС № 94/24.04.2014(ПМС)

Правно основание чл. 185 и чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК

Уважаеми Върховни съдии,

ПМС № 94/24.04.2014,обнародвано в ДВ бр. 37/29.04.2014, е подзаконов нормативен акт и подлежи на съдебен контрол по силата на чл 120 от Конституцията на Република България и чл. 185 от АПК.

Сдружение Център за защита правата в здравеопазването е неправителствена организация, регистрирана в СГС по ФД № 14322/2007. В качеството си на неправителствена организация, създадена за обществена полза и регистрирана по ЗЮЛНЦ в Регистъра на Министерството на правосъдието считаме, че с оглед целите на сдружението, отразени в Устава, а именно „Защита на индивидуални и колективни права на граждани и организации в сферата на здравеопазването и свързаните с него социални дейности, произтичащи от нормативните актове и международните споразумения, подписани от Република България” и предмета на дейност, а именно „Представителство и защита на правата на физически и юридически лица, организации и сдружения в сферата на здравеопазването и свързаните с него социални и други дейности, произтичащи от нормативните актове и международните договори“,  за нас е налице  правен интерес да подадем настоящата жалба. Това е така, защото оспорените с нея текстове от цитираното по-горе Постановление на Министерския съвет, засягат пряко правата на лекарите и пациентите.

Сдружение „Национално сдружение на частните болници“ е регистрирано като юридическо лице с нестопанска цел в обществена полза, което съгласно Устава има за свои основни цели:

1. Облекчаване достъпа на пациентите до качествена медицинска помощ;

2. Създаване на условия за подобряване на медицинското обслужване и квалификацията на лекарите чрез участие на сдружението във формите на следдипломно медицинско обучение;

3. Обединяване и подпомагане на членуващите в сдружението болници;

4. Защита на честната конкуренция между лечебните заведения и противодействие на всички практики за нарушаването й;

5. Защита на неприкосновеността на частната собственост и противодействие на всички опити за дискредитирането й;

6. Развитие на подходящи условия и среда за възникване на нови частни лечебни заведения и функциониране на съществуващите, в това число и посредством насърчаване приватизацията на лечебни заведения – държавна или общинска собственост;

7. Участие с предложения, становища, декларации, протести при формирането на националната здравна политика и преговорния процес по сключване на НРД;

8. Насърчаване и отстояване реалното участие на болниците в преговорния процес по сключване на НРД;

9. Изграждане на национален пазар на медицинските услуги, при защита на социално слабите членове на обществото;

10. Насърчаване и отстояване еднаквия достъп на лечебните заведения до публично финансиране, в т.ч. от европейските фондове и програми.

Предмет на дейност на сдружението е защита на интересите на частните болници, подобряване на здравното обслужване на гражданите, създаване на условия за честна конкуренция и развитие на пазара на медицинските услуги. Средствата за постигане на целите на сдружението са въздействие и граждански контрол върху дейността на администрацията; анализ и изготвяне на предложения за промени в нормативната уредба; Предприемане на правни действия, в т.ч. завеждане и водене на дела пред национални и международни юрисдикции.

Това обуславя правния ни интерес от настоящето производство.

Сдружение на общинските болници в България е регистрирано, като юридичеко лице с нестопанска цел в обществена полза с основна цел:

Запазване и развитие на общинските болници; Повишаване достъпността на обслужваното население до по-високо ниво на специализирани медицински дейности; Обръщане на тенденцията на намаляване на дела на извършената дейност от общинските болници в рамките на областите в частност и за страната като цяло;

Предмет на дейността на сдружението е всестранно подпомагане на общинските болници с цел подобряване медицинското обслужването на пациентите и населението,

което обуславя правния ни интерес от настоящето производство.

ПМС № 94, нормативен акт по смисъла на чл. 6, ал. 2 от Закона за нормативните актове,  е издадено на основание чл. 55е, ал. 3 от Закона за здравното осигуряване.

С текста на ПМС се създава правно основание за отхвърляне на заплащането на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, ако тази дейност е над предварително определените от НЗОК стойности(лимити).

В чл. 17, ал. 13, т. 6 от Приложение 2Б към чл. 2 се постановява, че „Основания за отхвърляне от заплащане“ е „дейност, надвишаваща стойността по чл. 22.“

В чл. 22, ал. 1 е указано, че „Стойността по финансовоотчетните документи по чл. 19, 20 и 21 не следва да надвишава размера на определените стойности на изпълнителя на БМП по реда на чл. 4 ЗБНЗОК за 2014 г., определени в приложение № 2 към индивидуалния договор на изпълнителя на БМП с НЗОК.“

В ал. 4 се посочва, че „Отхвърлената от заплащане медицинска дейност, медицински изделия и лекарствени продукти на основание чл. 17, ал. 13, т. 6, посочена в месечното известие по чл. 17, ал. 11, т. 2, се заплаща от НЗОК с решение на Надзорния съвет на НЗОК по ред и критерии, определени в правилата по чл. 4, ал. 4 ЗБНЗОК за 2014 г.“

В следващата ал. 5, обаче се посочва, че такова заплащане може да има само, ако „е в съответствие с разпоредбите и в рамките на параметрите по ЗБНЗОК за 2014 г.“

От това следва, че дейността над „определените стойности към индивидуалните договори“, може да бъде заплатена, но ако не надхвърля бюджета на НЗОК за болнична помощ. Като съберем „определените стойности към индивидуалните договори“ на болниците ще получим размера на бюджета на НЗОК за болнична помощ. На практика излиза, че всяка отчетена дейност над „определените стойности към индивидуалните договори“ по дефиниция ще бъде извън „рамките на параметрите по ЗБНЗОК за 2014 г.“,което означава, че няма да бъде платена, тъй като в противен случай самата НЗОК би нарушила ПМС № 94. Това ни мотивира да подадем настоящата жалба.

Считаме, че ПМС № 94 е издадено в нарушение на административно-процесуални норми, а текстът на чл. 17, ал. 13, т. 6 на Приложение 2Б противоречи на нормативни актове от по-висок ранг и е в несъответствие с целта на закона. При издаването му, Министерският съвет е превишил своята компетенция, като е разширил неговия обхват, в нарушение на дадената му законова делегация.

Съображенията ни в подкрепа на изложеното са следните :Нарушения на административно-процесуалните правила:

В Доклада към проекта на ПМС № 94 не са посочени какви са очакваните финансови резултати за лечебните заведения и за пациентите от прилагането на нормативния акт, което е СЪЩЕСТВЕНО нарушение на чл. 28, ал. 2, т. 3 от ЗНА. Съгласно ал. 3 на същия член при такова нарушение(неизпълнение), нормативният акт изобщо не се разглежда от компетентния по издаването му орган – МС. Това води до нищожност на нормативния акт.

Противоречие с нормативни актове от по-висок ранг.

Принципът на правовата държава, съдържащ се в чл. 4, ал. 1 от Конституцията, означава, че основите на правовия ред, заложени в Конституцията, важат в еднаква степен и за органите на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, както и за всички правни субекти. Намесата в частноправните отношения, каквито са тези между НЗОК и лечебните заведения за болнична помощ, е в нарушение и на чл. 19, ал. 1 от Конституцията, който утвърждава принципа на свободната стопанска инициатива и гарантира еднакви правни условия за стопанска дейност.

Актът на намеса на държавата по начина, предвиден в обжалваното ПМС, надхвърля пределите, установени от Конституцията, защото съставлява намеса в правоотношение между равнопоставени субекти, в които държавата едновременно се включва и регулира по начин, който тя счита за целесъобразен.

От особено съществено значение в настоящия случай е фактът, че според нормативната уредба не се допуска лекар (лечебно заведение) да откаже медицинска помощ, като при спешните случаи, задължението е императивно заложено (чл. 85 и чл. 100 от Закона за здравето). В този случай възниква въпросът кой ще плаща, ако оказаната медицинска помощ е надлимитна ?

Според ПМС съществува възможност, оказаната медицинска помощ да не бъде заплатена на стопанските субекти. Това безусловно е в тяхна вреда, водеща до икономически загуби и накърняване на интересите им. Подобна дейност води до непосредствено засягане от страна на държавата на правото на собственост и свободата на договаряне на стопанските субекти, каквито в случая са лечебните заведения в качеството си търговски дружества.

Ако се приеме, че лечебните заведения за болнична помощ спазват стриктно обжалваното постановление и оказват медицинска помощ само до определения им размер на плащанията, то част от пациентите ще бъдат лишени от осигурен свободен достъп до безплатна медицинска помощ. Това ще доведе до накърняване на правото им по чл. 52 от Конституцията, според което имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъп на медицинска помощ и безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.

Именно поради това противоречието на ПМС с чл. 52 на Конституцията не е само по отношение накърняване правото на достъп до медицинска помощ, но и в това, че редът и условията за този достъп може да бъде определян само със закон, а не с Постановление на Министерския съвет, както е в конкретния случай. Следователно е нарушен и принципа за правовата държава прокламиран с чл. 4 от Конституцията.

Според нас цялото Постановление в т.ч.оспорвания текст, представлява административно регулиране на стопанска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 3 на ЗОАРАКСД и като такова считаме,че е прието в противоречие с изискванията на чл. 3 от същия закон.

Постановлението е в противоречие и с чл. 45 от Закона за здравното осигуряване, според който НЗОК заплаща извършената от лечебните заведения медицинска дейност. Законът не поставя ограничение, каквото е наложено с ПМС.

Налице е и противоречие на ПМС с чл. 21 от Закона за защита на конкуренцията.

Лечебните заведения се регистрират като търговски дружества или кооперации (чл. 3 от ЗЛЗ). Макар и с някои ограничения по ЗЛЗ, те извършват стопанска дейност по смисъла на чл. 1 от Търговския закон.

Лечебните заведения представляват предприятия по смисъла на Закона за защита на конкуренцията и по смисъла на правото на ЕС. Това се потвърждава и от Решение № 1193/2013 на КЗК.

Законът за здравното осигуряване предвижда два възможни начина на осигуряване – задължително и доброволно. По отношение на задължителното здравно осигуряване, НЗОК има монополно положение по силата на закона. Въведените с ПМС ограничения на плащанията са в пряко противоречие със забраната на чл. 21 в т. 1 и т. 2.

Несъответствие с целта на закона

Считаме, че въведеното ограничение за заплащане на медицинската дейност с ПМС неизбежно води до ограничаване на достъпа на пациенти до медицинска помощ и ограничаване на техния избор до тези лечебни заведения, които към момента на заболяването все още не са изпълнили, определения им от НЗОК лимит. Това не съответства на целта на Закона за здравното осигуряване, определена с чл. 4, а именно да гарантира свободен достъп на осигурените лица до медицинска помощ чрез определен по вид, обхват и обем пакет от здравни дейности, както и свободен избор на изпълнител, сключил договор с районна здравноосигурителна каса. В ал. 2 на същия член се забранява правото на избор да бъде ограничавано по географски и/или административни основания.

Излизане извън делегацията на закона

С чл. 55е от ЗЗО се възлага на Министерския съвет да приеме Методика за остойностяване и заплащане на отделните видове медицинската помощ. Терминът Методика не е дефиниран с Допълнителните разпоредби на ЗЗО, нито е посочен като акт в ЗНА. Тълковният речник на думите в българския език сочи, че методика е „съвкупност от действия за практическо извършване на нещо“. Следователно на Министерския съвет е възложено да опише определена последователност от практически действия за:

-остойностяване на всяка една медицинска дейност, което в някаква степен е направено в ПМС

-заплащане на отделните видове медицинска дейност, което означава извършване на определени като вид и последователност действия, за да се заплати извършената дейност, например определяне на формата на отчета, сроковете за заплащане, използването на електронни и/или хартиени носители, начина на превода на сумите и пр.

Считаме, че текстът на чл. 55е не дава право на Министерския съвет да въвежда ограничения в заплащането на медицинската помощ, каквото ограничение представлява оспорвания от нас текст на чл. 17, ал. 13, т. 6 и това лимитиране излиза извън делегираното му право да приеме Методика. Министерският съвет е излязъл от законовата делегация, превишил е правата, дадени му от закона и е приел незаконосъобразен текст, в нарушение на изискванията на чл. 12 от ЗНА.

Компетентността на органа, издаващ подзаконов нормативен акт не е неограничена, а само в рамките на дадената му от закона делегация. Разпореждането извън тази компетентност води до нищожност на приетите норми.

Уважаеми върховни съдии,

Молим като вземете предвид изложеното и допълнителните съображения, които ще развием в съдебно заседание на основание чл 12 и чл. 15 от ЗНА, чл. 146, точки 3, 4 и 5 от АПК да отмените чл. 17, ал. 13, т. 6 от Приложение 2Б към чл. 2 на ПМС № 94/24.04.2014.

Алтернативно, на основание чл. 146, ал. 1 от АПК, молим да прогласите нищожност на чл. 17, ал. 13, т. 6 от Приложение 2Б към чл. 2 на ПМС № 94/24.04.2014.

 Особено искане: Молим на основание чл. 190 от АПК във връзка с чл. 166,ал. 2 от АПК да спрете изпълнението на чл. 17, ал. 13, т. 6 от Приложение 2Б към чл. 2 на ПМС № 94/24.04.2014., до окончателното произнасяне.

Основанията ни за това са следните:

Отхвърлянето на плащане над предварително определените стойности по същество е административно лимитиране на дейността на болниците. Определените стойности към договорите с лечебните заведения за 2014 година са средно с 30-40% по-малки от отчетените и заплатени дейности през предишната 2013 година, видно от приложените сравнителни таблици. Прилагането на ПМС № 94 означава, че лечебните заведения ще намалят прима на пациенти приблизително със същия процент. Така въведените лимити ще доведе до: нарастване на дълговете, фалити и закриване на част от болници; ограничаване на конкуренцията между лечебните заведения; още по-тежки регионални диспропорции в предлагането на медицински услуги, поради преимуществено засягане на малките и отдалечени общински болници; влошаване на качеството на медицинската помощ, в резултат на ограничената конкуренция; ограничаване на достъпа на пациентите до безплатна медицинска помощ; увеличаване на плащанията от страна на пациентите за медицинска помощ; ограничаване на правото на избор кой къде да се лекува създаване на риск за живота и здравето за неопределен брой пациенти.

Приложения:

Квитанция за платена държавна такса

Заверено копие на УАС

Сравнителна таблица на изплатени средства по месеци за 2013 година и определени стойности за 2014.

С уважение,

.......................                                  ...........................                        ..............................

Кацаров                                           Дренски                                     Тотев

...................

Димитров

Болниците дадоха твърдите лимити на съд

Държавни, частни и общински болници и Центъра за защита правата в здравеопазването

внесоха на 30 май т. г. жалба във Върховния административен съд (ВАС), в която настояват фиксираните бюджети за лечебните заведения да бъдат спрени и отменени. Така на практика всички болници в България се обявиха срещу твърдите лимити, които се въвеждат с Постановление 94 на Министерски съвет от 25 април 2014 година.

Подписите си под жалбата сложиха д-р Димитър Димитров, председател на Асоциацията на работодателите от здравеопазването, д-р Явор Дренски, председател на Националното сдружение на частните болници, д-р Неделчо Тотев,председател на Сдружението на общинските болници в България и д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита правата в здравеопазването.

Опасенията на четирите организации са, че фалитите са неизбежни, а пациентите ще бъдат лишени от свободен достъп до болниците, ако съдът не спре ПМС 94 или Правителството не го отмени. Според лекарите с така приетия нормативен акт от правителството за забраната на реимбурсирането на надлимитна дейност ще бъдат наказани добре работещите и предпочитани болници, в които се развива модерна медицина и се предлага качествено обслужване на пациентите и така се нарушават интересите на цялото ни общество.

Спешната помощ се превърна в буфер на нереформираното здравеопазване

В писмо Пациентски организации „Заедно с теб”, Асоциация за репродуктивно здраве, бременност и грижи за децата „Усмихни се”, Асоциация на пациентите със сърдечно-съдови заболявания и Алианс на трансплантираните и оперираните АТО „Бъдеще за всички” заявяват публично  своята подкрепа по отношение справедливите искания на медиците от Спешна помощ.

"Подадените над 90 оставки показват, че проблемите са вече много сериозни. Факт е, че умират пациенти именно заради липсата на достатъчно кадри, поради непривлекателния труд. Нужда е експертна и спешна реорганизация на Спешната помощ", се казва в него.

Пациентските организации подкрепят мотивираното искане на д-р Десислава Кателиева, председател на Асоциацията на спешните медици, изложено на заседание на Здравна комисия, за организационни промени, като се започне от дефинирането на понятието „спешен пациент”, създаване на алгоритми на поведение, адекватно заплащане на труда.

 „Спешната помощ се превърна в буфер на нереформираното здравеопазване. Вярваме, че спешните медици са отговорни и морални, въпреки конфликтите, в които изпадат с пациенти. На институциите бихме искали да кажем: спрете да се надлъгвате, докато ние пациентите умираме, а нашите близки изпадат в агресия към не виновните лекари. Крайно време е институциите да се вслушат в експертите, в редовите лекари и сестри от Спешната помощ и направят нужните промени, се казва още в тяхното писмо.

Nestlé FITNESS® и Алфредо Торес затанцуваха в ритъма на самбата

В Нов български университет зърнени закуски Nestlé FITNESS® представиха своето вълнуващо предложение за лятото. С новите промоционални кутии на зърнените закуски потребителите ще получат едновременно балансирана закуска и ще научат как по забавен начин да изгарят калории, забавлявайки се в ритъма на самбата.

Специален гост на събитието беше темпераментният Алфредо Торес. Кубинският танцьор демонстрира пред събралите се гости чувствената самба, като успя да раздвижи всички в нейния ритъм. Студентите по Танцов театър също представиха атрактивни хореографии и показаха, че всеки може да повтори лесно стъпките у дома, за да постигне по-балансиран начин на живот и да работи за плосък корем.

„Да се подготвиш за лятото понякога изисква по-голямо усилие и сред изобилието от програми често не знаем коя ще е подходяща за нас, за повече тонус, настроение и изгаряне на калории. Затова и ние от зърнени закуски Nestle Fitness® Ви предлагаме да не чакате лятото, а още сега да се възползвате от предимствата на балансираните зърнени закуски и с лесната Програма с упражнения по самба танци да изгоряте калории и да се чуствате добре“, сподели Невена Гаджева, бранд мениджър Зърнени закуски Нестле,  минути преди да стартира танцовият урок в Нов български университет.

Лятната програма е подходяща за всички, които обичат танците, но не могат да отделят време в напрегнатото си ежедневие. Тя може да се изтегли напълно безплатно от сайта www.nestle-fitness.com, като ще предостави достъп до 20-минутна самба програма, специално разработена от Nestlé FITNESS® самба инструктор Нуно Фернандез.

Програмата включва 3 лесни стъпки, които по забавен и ефективен начин да постигат необходимия резултат – изгаряне на калории, тонизиране на коремните мускули и балансирано хранене.

Танцувайте в ритъма на самбата и посрещнете лятото без притеснения! Подгответе се за лятото като се доверите на балансираните зърнени закуски Nestlé FITNESS® и самба ритмите!

Слънчев бряг отпразнува 55 – годишния си юбилей с тържествен концерт

Концертът бе организиран от  държавната фирма „Слънчев бряг” АД, стопанисваща инфраструктурата на курорта, която за пръв път от много години насам е на фактическа печалба в отчета си за 2013 г.

Обширен видеопреглед на над половинвековния живот на комплекса беше излъчен по време на концерта. Уникалните кадри върнаха „лентата назад”, припомниха ентусиазма на първите, споменаха ветераните, които превърнаха „малката несебърска пустиня” в най-елитния български курорт. Филмът е запазил за бъдещето старата романтика на този бряг, която е вдъхновявала поколения българи и туристи запечатали своите незабравими спомени за нашата родина именно в Слънчев бряг.

За изключителен принос в развитието на комплекса бяха отличени служители и институции, отдали своите усилия, за да може днес Слънчев бряг да бъде приеман като стандарт в туризма.

За принос в осигуряване на сигурността и спокойствието на туристите бе отличено Районно управление „Полиция” – Несебър.

Приз бе връчен и на фондация „Златният Орфей” за това, че в продължение на 34 години от сцената на Летния театър в Слънчев бряг популяризира българската култура и така, още във времето на „желязната завеса”, успя да превърне курорта в истински туристически хит навсякъде по света. Наградата бе връчена на Дариана Генова, съпругата на създателя на популярния фестивал и основателка на фондация „Генко Генов МФ Златният Орфей”.

За съжаление легендарният Летен театър, превърнал се в храм на българската естрада и Златния Орфей в Слънчев бряг, бе разрушен от частна фирма, която го приватизира от държавата.

За 55 годишния си юбилей Слънчев бряг бе поздравен от областния управител на Бургас Пламен Маринов и от кмета на Бургас Димитър Николов. Специален поздравителен адрес изпратиха народните представители от ПП ГЕРБ-Бургас.

Като на всеки юбилей настроението беше празнично. За това се погрижиха вокално трио „Тенорите”, дует „Ритон”, вокална формация „5-те сезона” с ръководител Стефан Диомов, бургаският духов оркестър, балетът на Държавна опера - Бургас и водещият концерта Пламен Каров.

Морска клетва дадоха децата на Бургас

БМФ Порт Бургас подари празник на най-малките по случай Европейския ден на морето и Деня на детето

 

”Бургас за нас е съдба! Ние тук се раждаме! И морето е нашият дом! И от малки в ръцете си държим надеждата да го пазим с красота обграден!”

Тези думи повториха клетвено десетки деца на Бургас, събрани на “Охлюва” в Морската градина. Те бяха главните участници в хепънинга “Деца край морето”, организиран от БМФ Порт Бургас по случай Европейския ден на морето и Деня на детето.

На сцената, украсена с пъстри балони се редуваха певци и танцьори от детски градини, школи  и състави. Пъстро и свежо бе настроението и сред публиката, която бурно аплодира мажоретките от ЦДГ ”Вълшебство”, танцьорките от клуб “Фрея”, малките майстори на брейка от The Next Crew.

Талантливите деца на Бургас бяха топло приветствани от Калина Иванова, представител на БМФ Порт Бургас. Всички изпълнители получиха подаръци – топки, цветни шапки за лятото  и пастели, с които да рисуват своите вълшебни детски светове. Те, както и децата от  публиката бяха зарадвани с лакомства, както се полага на истински празник! А техните приятели от БМФ Порт Бургас споделиха, че ще им поднасят и други красиви изненади.

Оперираха вратаря на ПФК „Литекс“ Евгени Александров в МБАЛ „Софиямед“

Вратарят на ПФК „Литекс“Евгени Александров днес претърпя успешна операция по отстраняване на т. нар. спортна (слабинна) херния в новия херния център на МБАЛ „Софиямед“. Интервенцията бе извършена от завеждащ отделението по лапароскопска хирургия и ръководител на новооснования в болничното заведение център доц. д-р Теодор Атанасов и д-р Сергей Сергеев, завеждащ отделението по хирургия.

В болница „Софиямед“ оперираме спортните (слабинни хернии) чрез методите на лапароскопската хирургия и само през един отвор като по този начин гарантираме на нашите пациенти най-добрите резултати. Именно затова смятам, че г-н Александров ще се възстанови напълно в посочения период“, коментира доц. Атанасов.

„Пътят на щастливата жена“ е първата психотерапевтична книга на Наталия Кобилкина

Книгата излиза от печат на 2 юни, в навечерието на Пролетния панаир на книгата. Тя е смело и жизнеутвърждаващо четиво, един красив реверанс към представителките на нежния пол от всички възрасти!

Проблемите на съвременната жена по пътя към нейната емоционална зрялост не са нерешими. Важното е жената да осъзнае, че женствеността не се изразява в самонадеяност, упорство и агресивно постигане на целите, а изисква да управляваме естествената си уязвимост и душевна сила. Когато жената е отворена към света, когато умее да получава с лекота, както и да бъде безусловно щедра и всеотдайна, тя е истинска жена.
„Всяка голяма промяна започва на равнището на твоите ценности“, убеждава ни авторката в това енергично и вдъхновяващо психотерапевтично четиво.Кобилкина отстоява схващането, че най-много енергия се съдържа в травмите, които сме придобили в детството. Излекуваме ли ги, те се превръщат в източник на неподозирана сила. Промяната в живота ни настъпва тогава, когато стане по-трудно да страдаме, отколкото да се променим.
В книгата са изложени интересни упражнения, техники за визуализация и медитации, които имат за цел да помогнат на дамите „да се свържат“ със себе си и да се почувстват по-спокойни, ведри и силни. Приложен е и тест на тема: „Разбери каква си и какви мъже са най-подходящи за теб“.
Кобилкина обича да провокира публиката със своята прямота. Неотдавна в телевизионно предаване тя заяви, че „На жената са й достатъчни три секунди, за да реши дали иска да бъде с един мъж“.
Най-важният съвет в тази книга: „Не вярвайте на думите ми, ако те не са в синхрон с вътрешното ви усещане за самите вас! Бъдете дръзки и дейни, експериментирайте!“